评审项目

分值

评审要点及说明

价格分40分

评标价（三项价格分计算中，如出现“各分项响应报价”或“响应报价”为0时，则该供应商的响应文件作无效标处理。）

30

国内专利：

价格分采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且该项下各分项响应最低价与平均价的二次平均价格为各分项评标基准价，各分项价格分按照下列公式计算：

各分项价格分=（各分项评标基准价/各分项响应报价）×30%×100。（按所提供的报价文件该项目所列的分项报价的总数计算，大于30取30分

）

该项价格分=①价格分×70%+②价格分×20%+③价格分×10%

①发明每件报价（不含税单项合计值，申请阶段官费+申请代理费+年费代缴×15）

②实用新型每件报价（不含税单项合计值，申请阶段官费+申请代理费+年费代缴×8）

③外观设计每件报价（不含税单项合计值，申请阶段官费+申请代理费+年费代缴×10）

4

PCT申请：

价格分采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且该项下各分项响应最低价与平均价的二次平均价格为各分项评标基准价，其他供应商的各分项价格分按照下列公式计算：

各分项价格分=（各分项评标基准价/各分项响应报价）×4%×100。（按所提供的报价文件该项目所列的分项报价的总数计算，大于4取4分）

该项价格分=①价格分×100%。

①PCT申请每件报价（不含税单项合计值，申请代理费）

6

软件著作权：

价格分采用低价优先法计算，即满足采购文件要求且响应最低价与平均价的二次平均价格为评标基准价，其他供应商的价格分按照下列公式计算：

价格分=（评标基准价/响应报价）×6%×100（按所提供的报价文件该项目所列的分项报价的总数计算，大于6取6分）

该项价格分=①价格分×70%+②价格分×30%

说明：

①软件著作权（不含税单项合计值，申请代理费）

②软件著作权变更（不含税单项合计值，代理费）

商务分20分

同类项目业绩

2

供应商自2022年1月1日以来（以合同签订时间为准）年度专利代理项目业绩（以提供的中标通知书或合同的复印件为准）：每提供1份业绩得0.5分，最高得2分，业绩应与下述领域紧密相关：工程行业水电与新能源、城乡建设、生态与环境发展等领域。分数相同情况下，有与招标人同类型勘测设计院业务代理经验的优先。

发明专利代理量及业务相关性（说明：响应文件中提供申请发明专利清单和专利汇网站近三年专利代理申请量查询截图，如有虚假信息，该部分不得分。）

2

供应商近三年同类发明专利申请代理量情况。按照样表提供，详见投标文件商务部分第九节示例：

1）0～500件，1分；

2）500～1500件，1.5分；

3）1500件以上，2分。

2

供应商近三年同类发明专利申请与招标人主营业务相关度：

1）一般契合，1分；

2）比较契合，1.5分；

3）非常契合，2分。

代理人质量（需要提供代理人执业资格证明，并与后续服务阶段人员保持一致，不得随意变动）

2

稳定为本项目服务的代理人人数：

1）1～5，1分；

2）6～10，1.5分；

3）11及以上，2分。

3

服务本项目的代理师获得的知识产权相关市级以上的个人或集体荣誉，1项得1分，最多得3分。

国际专利代理授权

4

供应商自2022年1月1日以来（以合同签订时间为准）国际专利代理授权（以提供的专利授权证书复印件及专利权威网站检索截图为准）：每提供1个得1分，最高得4分。

发明专利授权质量（说明：提供的查询截图应能够体现代理机构当年度的授权、撤回、驳回专利数量

5

供应商提供2022—2024年申请的国内发明专利年度结案授权率（相关计算数据以https://www.patenthub.cn/专利汇网站查询的结果为准）。近三年国内发明专利平均结案授权率：

1）授权率80%及以上，4-5分；

2）授权率60%～79%，3-4分；

3）授权率50%～59%，2-3分；

4）授权率50%以下，1-2分。

（提供近三年的相关数据及网页查询结果截图，截图要求详见投标文件商务部分第九节示例，结案授权率=当年度授权专利数量/（当年度授权+撤回+驳回专利数量）×100%，否则不得分）。

技术分40分

总体服务方案

6

对采购人现状及需求分析的全面性，难点、要点、关键环节分析及应对方法、解决方案的针对性。横向比较，最优得6分，最低得1分。

4

专利代理流程管理的规范性、针对性，横向比较，最优得4分，最低得1分。

3

服务档案管理措施的全面性、合理性。横向比较，最优得3分，最低得1分。

3

保密承诺与保密措施的全面性、针对性。横向比较，最优得3分，最低得1分

3

服务质量保证措施的全面性、针对性。横向比较，最优得3分，最低得1分。

3

应急措施的全面性、合理性、时效性。横向比较，最优得3分，最低得1分。

3

供应商学科领域覆盖情况（响应文件中提供执业证复印件及社保缴纳证明，不提供或“执业单位”名称与供应商名称不一致不得分）。横向比较，最优得3分，最低得1分。

3

硕士研究生及以上学历覆盖情况（响应文件中提供执业证复印件、学历证明及社保缴纳证明，不提供或“执业单位”名称与供应商名称不一致不得分）。横向比较，最优得3分，最低得1分。

6

专利代理师经验（以执业证时间为准）：8年及以上的每提供1个得1.5分，5年（含）-8年的每提供1个得1分，3年（含）-5年的每提供1个得0.5分，本项累计最高得6分（响应文件中提供执业证复印件及社保缴纳证明，不提供或“执业单位”名称与供应商名称不一致不得分）。

代理增值服务

3

代理增值服务的全面性、针对性。横向比较，最优得3分，最低得1分。

专利分析、无效等其他业务费用报价

3

专利分析、无效等其他业务费用报价的合理性，横向比较，最优得3分，最低得1分。